Nuevo e insuficiente empate frente al Sevilla

El Atleti ha conseguido un empate a un gol en su visita al Sánchez Pizjuan, un empate que sabe a poco tras haber ido ganando buena parte del partido y haber tenido la posibilidad de ampliar la ventaja inicial, y además sabe a poco también porque el Atleti va necesitando sumar tres puntos en sus partidos de cara a conseguir estar en los puestos de Champions.

El partido había tenido unas declaraciones previas del entrenador sevillista Míchel, en las que afirmaba que el Atleti de Simeone "ha multiplicado las acciones agresivas dentro del reglamento...", unas declaraciones que sorprenden viniendo de un individuo de los más "limpios" de la Liga española, compañero de Mr. Codos Hierro y conocido por tocar literalmente los huevos al contrario, que en su etapa como comentarista de TVE reivindicaba el uso de las "faltas tácticas" para cortar el juego del contrario (el fair play de toda la vida) como mejor modo de defenderse en detrimento del intentar recuperar el balón jugando, un personaje que también olvida el curriculum histórico que tiene el Sevilla de acciones agresivas FUERA del reglamento.

Volviendo al partido, el Atleti se presentaba con las importantes bajas de Falcao, Diego, Turan y Godín, casi nada, el Sevilla no contaba con Negredo. Con estas bajas el Atleti tenía bastante difícil un partido contra un rival directo y en un campo históricamente complicado. Además ambos equipos necesitaban conseguir los 3 puntos para poder auparse en una clasificación muy apretada en la que ya algunos equipos como el Málaga o el Rayo habían conseguido los 3 puntos en la jornada de ayer.  Por cierto, hablando del Rayo, en las noticias de mediodía de Telemadrid hablaban de que el Rayo "se enfrentaba a un rival directo por la permanencia", olvidando que está cerquita de los puestos europeos, ahora mismo a un punto, nuestra cadena autonómica siempre bien informada.

Con estas bajas Simeone se vio obligado a presentar una alineación con Courtois, Filipe, Domínguez, Miranda y Juanfran, Koke, Gabi, Tiago y Mario Suárez, y Adrián y Salvio. 

Desde el comienzo del encuentro se vieron dos circunstancias que serían constantes en el partido: por un lado un Reyes hipermotivado en este reencuentro con el Atleti, equipo donde dijo en su momento estar muy a gusto, y por otro lado numerosas posibles manos de jugadores atléticos, la mayoría involuntarias, que encendían las protestas del público. Creo que alguna de ellas si mereció ser señalada. A veces, muy pocas, los árbitros nos "ayudan" con pequeñísimas ayudas como estas, a destacar que ninguna de las manos sirvió para evitar un gol, para marcarlo, para cortar una jugada de ataque o para organizarlo, nada que ver con las que sufre nuestro equipo en partidos anteriores.

Andaba como decía el Sevilla reclamando manos cuando el Atleti consigue adelantarse en el marcador con un cabezazo de Salvio a pase de Gabi. Las cosas se ponen muy bien y el Atleti parece no notar excesivamente las bajas, aún tendría Salvio alguna oportunidad de marcar pero se encontró con Palop, un nuevo portero que se une a los de anteriores partidos con grandes paradas (sin menospreciar las que también hizo Courtois en toso estos partidos).

El jugador Medel vio una tarjeta amarilla por una falta múltiple que terminó con una patada ya sin balón que rayó la roja, poco después se le perdonó la segunda en una acción que claramente la mereció. 

El Atleti dominaba en el marcador y también el control del partido, y aunque a veces perdía el balón con facilidad en el centro del campo, las recuperaciones se convertían en peligrosos contraataques en los que Palop salvó los muebles en un par de ocasiones (he oído decir que Míchel dijo que el Atleti sólo tiró una vez, este hombre parece que se perdió algunos minutos de partidos posiblemente tocándole los huevos a alguien que tuviera cerca como "falta táctica").

Con el 0-1 se llega al descanso y tras este el Sevilla salió algo más motivado, fruto de esa nueva actitud al poco de reanudarse el encuentro Babá logra el empate a pase de Navas. Lo curioso es que este gol viene en un contraataque tras un ataque del Atleti en el que tuvo una clara oportunidad de marcar el segundo y no supieron aprovecharlo.

El resto del encuentro fue un toma y daca en el que se veía que podía llegar el segundo gol por parte de cualquiera de los dos equipos, con grandes intervenciones tanto de Palop como de Courtois. El Atleti notaba las ausencias y se cargaba de tarjetas, pero el Cholo no movía un banquillo que poco tenía que ofrecer para mejorar lo que había en el equipo. Unas molestias de Tiago precipitarían el primer cambio para dar entrada a Pizzi, que poco o nada aportaría en 10 minutos, después entraría Perea por Juanfran en el último minuto, en partidos como estos se nota la falta de banquillo que tiene el Atleti para hacer frente a eventualidades como las bajas de ayer.

El Sevilla dio el susto marcando un gol de Manu del Moral casi al final del partido, que fue anulado por claro fuera de juego del exatlético, a pase de, como no, Navas.

Terminaría el partido con este 1-1 insuficiente para las aspiraciones de ambos equipos y dando un punto a cada equipo. El Atleti empata de nuevo, y aunque quizás el resultado fina pueda ser justo, sabe a poco cuando se tuvo la victoria al alcance de la mano, y sobre todo cuando se logra encadenar otro partido sin  ganar en una racha de partidos en los que ha hecho merecimiento para conseguir más puntos de lo conseguido. Por el lado bueno, encadena otro partido sin perder a domicilio, algo que en la primera vuelta era difícil de conseguir y el Cholo aún no ha perdido fuera del Calderón.

Con este resultado el Atleti dependerá del goalaverage general para dilucidar a final de temporada un posible empate a puntos con el Sevilla, de momento favorable a los atléticos, un empate a puntos que no es difícil que pueda darse y que puede significar un mejor puesto de cara a Europa, era un cuarto punto a conseguir en caso de haber logrado la victoria en el partido de anoche

1-2 por pardillos, se mereció mejor resultado

Nueva edición de un Atleti-Barça, pero en esta ocasión no hubo paliza pero sí finalmente un resultado que nos deja a los atléticos con mal sabor de boca, pues el Atleti mereció al menos el empate que campeó en el marcador durante la mayor parte del partido; aunque también tuvo sus momentos de incluso poder adelantarse en el marcador.

Todo el mundo coincide en atribuir cada tiempo del partido a cada uno de los rivales, el primer tiempo para el Barça, el segundo para el Atleti. Solo la pillería de Messi (y la pardillez de los atléticos) hizo que se desequilibrara el encuentro en favor de los azulgranas, ayer de negro; cada vez odio más estas manías de los cambios de camiseta en los equipos: para mi el Barça debe ir  de azulgrana siempre que la indumentaria rival no lo impida, como toda la vida, que se dejen de hacer que el Barça vaya de amarillo o con pijama verde o de negro como ayer. Lo mismo digo para el Atleti, al que nos estamos acostumbrando de verle  fuera de cada siempre con equipación diferente a la primera, ya sea con pantalón rojo o vestido enteramente de otro color difererente a los tradicionales. Si las marcas que patrocinan a los equipos quieren vender camisetas la solución no está en inventar nuevas indumentarias en desacorde total con la historia de un club, que prueben a bajar los precios de las mismas, verán como suben las ventas. Bueno que me voy del hilo del partido de ayer.

El Atleti se presentaba en el partido de ayer en un Calderón lleno, siempre habrá quién salga diciendo que no estaba lleno, que en la tele vieron un hueco sin gente en el minuto 1 de partido, yo lo de ayer lo denomino lleno, cada cual que crea lo que quiera, es verdad que detrás de mi había un asiento libre (el único en mi sector y aledaños), pero también es verdad que había gente sentada en las escaleras, probablemente mi vecino ausente trasero estuviera con algún acompañante en esas escaleras. Yo no entraré en esos debates dobleintencionados de que si nos engañan con las cifras o no, soy incapaz de cuantificar una entrada en 45, 46 o 47.000 espectadores, aunque sí creo ya ver la diferencia entre media entrada y tres cuartos y desde luego un lleno es bastante fácil apreciarlo, dicho queda.

Decía (o intentaba decir) antes de divagar sobre la entrada, que el Atleti se presentaba en el Calderón con la importante baja de Diego, uno de los motores del equipo en esta temporada, y todo parecía propicio para que el equipo de Guardiola se llevara el partido a pesar de los sorprendentes "ánimos" que desde la prensa se daba en esta semana al Atleti, deseosa de ver un pinchazo del Barça en el único campo de la capital donde suele hacerlo: el Calderón, se hablaba de una posible distancia de 13 puntos entre Madrid y Barça, nunca se habló de que se pudiera quedar en sólo 7, ya se da por hecho que el Rayo no ganaría porque ya se sabe como está montado todo.

Con esta importante baja el Cholo Simeone presentó un once con Courtois, Filipe Luis, Miranda, Godín y Juanfran, Arda, Gabi, Tiago y Koke, y con Falcao y Adrián en punta de ataque. 

El Barça pronto se hizo con el control del partido frente a un Atleti que estaba bastante echado atrás, algo nuevo en el equipo de Simeone en los partidos anteriores, en parte es lógica esa precaución pues al Barça tampoco se le puede dar la posibilidad de espacios abiertos atrás. El Barça dominaba pero tampoco avasallaba como se le ha visto en otros partidos (el de ida) o con otros equipos, y al Atleti se le veía cierta capacidad de aguante y ciertos resquicios de poder contraatacar con peligro.

Igualmente desde muy pronto se vio que Pérez Lasa (¿cuánto le queda a este individuo para jubilarse del arbitraje en 1ª?) sigue siendo tan malo como de costumbre, y que sus linieres no desentonan con él en estos quehaceres. No voy a justificar la derrota en este trío arbitral, pero hay que reconocer que si no en el resultado, este tipo influye en el desarrollo del partido, con faltas mal pitadas, tarjetas mal o no mostradas, y sobre todo en el partido de ayer, varios fueras de juego señalados en contra del Atleti que claramente no lo fueron y que eran peligrosos ataques. Ya digo que el Atleti no perdió por el árbitro, pero si es posible que el Barça no perdiera por los linieres (bueno, por uno de ellos el calvito que cubría el ataque atlético en la segunda parte). En este país nos hemos acostumbrado a que sólo se polemice con la actuación del árbitro tras un Madrid-Barça, pero en los demás encuentros también se equivocan, y en la mayoría de los casos siempre se beneficia  o perjudica a los mismos. (y mejor no entrar en la actuación del árbitro en Vallecas unas horas antes).

Fruto del dominio barcelonés llegaría el primer tanto blaugrana (negro ayer) en el minuto 35 obra de Alves. Ahí ya parecía que el partido se decantaría definitivamente del equipo azulgrana (perdón, negro), aún así el Atleti aguantó el resultado hasta el descanso.

Nada más comenzar el segundo tiempo se vio que el Atleti salía lanzado a por el empate, y así fue como tras botar un córner (en largo, como debe ser, cuántos gilicorners hemos sufrido con este equipo en anteriores etapas) el balón llega a Falcao que remata a gol. Un nuevo gol del colombiano, que sin embargo a pesar de sus número de goles, aún levanta cierto recelo al verle fallar muchas jugadas y perder fáciles balones, que anteriores delanteros atléticos aprovechaban fácilmente. 

El Atleti recupera el empate en el marcador y la afición de un estadio abarrrotado (bueno, faltaba un señor detrás de mi) empezaba a vibrar con su equipo al que veía capaz de hacer la machada de ganar al Barça o al menos de no perder. El dominio del Atleti en el partido se hace claro y sólo algunas torpezas en algún ataque, el banderín con el muelle flojo del linier calvito y la permisividad de Pérez Lasa con algunos jugadores azulgranas (perdón otra vez, negros) no mostrando amarillas en su momento (o perdonando la roja a Alves), hacían que el Atleti no lograra adelantarse en el marcador.

Y en este devenir el Atleti comete una absurda falta por no haber sabido despejar un balón fácil, Messi coge el balón y se prepara para tirar, observo desde la grada que el árbitro no marca distancia pero que los juagdores del Atleti mediopreparan la barrera sin atender al balón, Messi reincide con el Atleti y sorprende lanzando la falta meintras Courtois ve impasible entrar el balón por la escuadra, 1-2 y mazazo para las aspiraciones atléticas.

El caso es que con este resultado el Atleti de Simeone rompe su racha de partidos sin perder y sin embargo encadena otra de 4 partidos sin ganar (en Liga), demasiado castido para los merecimientos de los atléticos por su juego, 3 puntos de 12 posibles, en cuatro partidos en los que mereció más, está visto que en el fútbol no siempre el buen juego se acompaña de buenos resultados, sin embargo creo que la senda que lleva es la buena y que los resultados llegarán. La Liga está apretada y se sube y bajan muchos puestos en una o dos jornadas, el cuarto puesto está ahí mismo, y el tercer puesto ya no soy el único en verlo alcanzable a pesar de la derrota de ayer. No seremos los únicos en caer con el Barcelona y algunos de los equipos que nos preceden aún tienen que jugar entre ellos o con el propio Barça, no hay que bajar los brazos.

El próximo partido será ante el Sevilla, quien con Michel ha vuelto a conocer la victoria (ayer frente al Valencia), para ese partido el Atleti no contará con Falcao que cumple ciclo de amarilllas junto con Godín, alguna de esas amarillas no fue justa en su momento, aqui llega ahora el injusto castigo infringido por un árbitro en otro partido. A estas bajas se une la del lesionado Diego, bajas que serán importantes, pues los tres jugadores estaba en buen momento de juego.

Quiero terminar pidiendo disculpas por cierta "dejadez" de este blog en los últimos partidos de los que no he puesto crónica, espero poder seguir haciendo al menos una por partido o acontecimiento. Agradezco a quienes a pesar de este silencio aún siguen pinchando el enlace de mi blog.

¿Qué es el Bosón de Higgs? - Hablando de Ciencia

Villar: el siempre de nuevo Presidente

Hoy juega el Atleti de nuevo en la Europa League frente a la Lazio en Roma, pero no quisiera dejar pasar la oportunidad reflejar nuevamente en este blog la noticia de la nueva reelección del presidente perpetuo de la Federación Española de Fútbol.

Hace poco más de tres años ya conté su anterior reelección en este enlace. Hoy se le reelegirá de nuevo en las mismas condiciones, con polémica y sin oposición. 

Con polémica porque es inherente a su ser y a su forma de presentarse a las elecciones, siempre fuera de tiempo y de lugar, en esta ocasión en año olímpico y al parecer sin respetar una norma, no sé si vinculante o no, que impone que las elecciones a presidente de las federaciones en años olímpicos se efectúen pasados los Juegos.

Sin oposición porque es norma no escrita de su cortijo de la Federación el que nadie ose competir con él, a nadie le gusta, pero nadie ejerce la oposición nominal. Esto me recuerda un poco la situación del Atleti, que nadie quiere al Presidente actual y a su directiva, pero nadie se postula como candidato a sucederles. Aquí lo lamentable es que nadie se queja en tiempo de elecciones y todos lo hacen fuera de estos períodos, es lamentable que haya tantos colectivos, equipos y estamentos perjudicados por su gestión pero que a la hora de la verdad nadie abre la boca, no vaya a ser que...

Algunos le atribuyen como éxito a su gestión la consecución de la Eurocopa y del Mundial de fútbol de la Selección absoluta. Pues yo voy a discrepar, primero por que ni él jugaba ni seleccionaba ni dirigía, y segundo porque hay que recordar que la Eurocopa se logró con un entrenador defenestrado virtualmente por la Federación que presidía el Sr. Villar, una Eurocopa lograda por D. Luis Aragonés que sirvió de germen a la que luego el Sr. Del Bosque llevó a la consecución del Mundial sin tener el trauma de anteriores seleccionadores de no pasar de cuartos, hándicap que supero el Sr. Aragonés, y a quien no siempre se le ha reconocido su culpabilidad en sembrar una Selección de la que Del Bosque recogió los frutos ya maduros. Además hay que recordar que la plantilla campeona se basaba principalmente en la de un equipo que apostó por la cantera como fue el Barcelona, un apoyo a la cantera que no siempre es la bandera de esta Federación.

La elección de este Presidente recuerda a las "democracias" populares con apoyo casi unánime del electorado y sin presentación de candidaturas alternativas. No soy partidario de estas sucesivas reelecciones que llevan al final al caciquismo, se deberían limitar los mandatos a dos como mucho, y si es bueno el sujeto y no puede continuar pues lástima y nos la jugamos con otro, pero no puede ser que un tío se tire en un cargo decenas de años convirtiendo una federación en un cortijo, en el que nadie puede contrariar al amo y todo queda bien atado por este y por su eterna presidencia.

Como atlético no me puedo sentir contento con la labor de este Presidente, un Presidente que no nos defendió ante la UEFA en el asunto de la clausura del Calderón por los sucesos provocados en el Calderón por los animales del Olympic de Marsella capitaneados por el delincuente Santos Mirasierra, por entonces Villar ya ocupaba los cargos de vicepresidente de la UEFA y de la FIFA y desde los que no hizo nada para apoyar al equipo atlético

Tampoco puedo estar contento con el poco o nulo apoyo con que cuenta nuestro equipo por parte de la Federación, o con los desastres de finales de Copa que organiza últimamente en España en los que no se sabe hasta poco tiempo antes cuándo se juegan las finales ni en qué ciudad. Hace unos años no supimos cuándo jugaríamos la final de Copa en Barcelona porque quiso hacer depender la fecha de que se nos eliminase o no de la Europa League, lo mismo ocurre ahora con el FC. Barcelona en la final de este año, aún sin fecha ni sede. 

También quisiera recordar el silencio mantenido por este señor a propósito de la reclamación del Sion que hizo que la participación del Atleti en la presente Europa League fuera "condicional", silencio acorde con el que mantenía sin disimular su enfado cuando el Atleti marcaba goles en las finales europeas de la Europa League y de la Supercopa, una actitud impropia de alguien que comparte nacionalidad con uno de los finalistas. Pocas o ninguna vez se ha visto al Presidente de una Federación con el careto que lucía mientras sus comaptriotas se alegraban por los goles del equipo de su Federación en la final.

En otras ocasiones impone una sede porque le sale de los mismísimos: el Bernabéu para celebrar el centenario del Trampas (qué alegría por el título de los coruñeses), al año siguiente no la hace en el Calderón pese a ser el centenario del Atleti, otro año se le ocurre celebrarla en Elche, unos años se juega al final de temporada y en otros mucho antes de que termine, el despropósito total.

Otro año se le ocurre porque sí entregar el trofeo de copa en propiedad al Sevilla: porque el Pisuerga pasa por Valladolid y España ha ganado el Mundial, cuando hay equipos como el Atleti que habían ganado el torneo en más ocasiones y jugado más finales en el último ciclo del torneo que los Sevillanos.

Y volviendo al tema de la celebración del Mundial, pocos triunfos en el mundo habrán tenido tantas celebraciones como este Mundial, que es importante sí, que es histórico, sí, pero es que cada dos por tres se montaba la carpita en Las Rozas, a invitar  300 o 500 personas y a celebrar de nuevo y a pasarlo bien, que ya paga la federación los gastos, y habría que ver si entre los agraciados con los gastos del festejo existen personas o sociedades "amigas", total estamos en crisis, pero para celebrar y festejar siempre hay dinero. Una pregunta me surje: ¿tendrá el Sr. Villar nevea en casa o no le hará falta porque siempre come o cena fuera "de gratis"?

Y hablando de Las Rozas, que en el mundo del deporte y del fútbol parece que todos los desmanes urbanísticos corren a cargo del Atlético de Madrid y de sus dirigentes, pues no, que aparte de acordarnos de las 4 torres famosas de algunos, también hay "chanchullos"  en la construcción de la Ciudad del Fútbol Español, convenientemente tapadas por los agradecidos medios de comunicación. Y también se ha hablado de más irregularidades en su gestión económica y al manejo de las subvenciones cobradas hasta el punto de que el Gobierno las tiene congeladas en virtud de un dictamen del Tribunal de Cuentas.

Si alguna vez se hicieran públicos los dineros que el Sr. Villar ha ganado desde su puesto en la Federación y desde los cargos en FIFA y en UEFA, (seguro que convenientemente gestionados en Suiza aprovechando la cercanía de sus sedes), nos podríamos echar las manos a la cabeza y lo mismo nos faltarían dedos para contar las vidas que necesitaríamos muchos para ganar ese dinero, y sin siquiera entrar en política, pero este será otro de los grandes secretos de estado de este país.

En el curriculum de este señor está también el indulto famoso al Nou Camp. ¿Y si hubiera sido el Calderón el estadio a cerrar?

También hay que acordarse del poco o nula atención que da a los intereses del fútbol aficionado en España, es verdad que la Primera División española depende de la LFP como organizadora y que los tratos de ésta con las TV son ajenos a la Federación, pero poco o nada he oído a la Federación para quejarse de los horarios del fútbol profesional en España, que si a los aficionados ya nos fastidia tanta variedad, ni que decir tiene lo que gusta en las categorías inferiores que haya partidos de 1ª televisados los domingos por la mañana y casi todo el resto del fin de semana, pero ahí no ha  tenido una Federación y un Presidente que haga oír su descontento.

Un punto con sabor a derrota

El Atleti consiguió ayer un insuficiente empate que sabe a derrota, un punto fuera de casa que tanto costaba conseguir en la era Manzano y que ahora sabe a poco, puesto que se buscó y se merecieron conseguir los tres puntos de la victoria.

El Atleti es un Club que debe ir a Santander con el convencimiento de no valer un resultado diferente de la victoria, con todos mis respetos hacia el Racing, pero eso es lo que debe hacer el Atleti en casi todos los campos de 1ª en los que juegue (no digamos de 2ªB). La historia y las aspiraciones de la hinchada de estar entre los mejores obliga a jugadores y a entrenador a luchar por ese resultado. 

Y ayer es verdad que el Atleti salió con esa idea y la buscó durante todo el partido, y la buscó y buscó, pero se encontró con tres problemas: 

- el portero contrario, un tal Toño que se salió parada tras parada, aunque no siempre le pusieron los delanteros en aprietos con tiros ajustados; 

- los postes, los dos, porque los dos recibieron tiros de jugadores atléticos,

- la falta de acierto rojiblanco, Adrián tuvo sus claras ocasiones, pero también Falcao y Arda, y en unas ocasiones se encontraron con los dos anteriores y en otras ellos mismos lanzaron el balón fuera de la portería o lanzaron fáciles disparos para el portero.

El Atleti dominó de principio a fin, buscó la victoria y procuró jugar casi todo el partido con el balón en campo ajeno, no se consiguió la victoria y sí un empate que supo a derrota por haber tenido los tres puntos muy cerca y merecidos.

El empate nos hace subir un puesto en la clasificación merced a la derrota sufrida por los bilbaínos, y nos mete en los puestos europeos, pero la derrota también del Español y el hecho de que el Levante aún deba jugar su partido en el Bernabéu nos hace ver lo favorable que hubiera sido la jornada si la jodida pelotita hubiera entrado una sola vez en la portería. 

El Atleti vuelve a dejar su portería a cero por sexto partido consecutivo, los seis partidos con el Cholo, pero deja buen saber de boca el verles jugar, se busca la victoria, aunque se fallan las oportunidades, aún queda lo peor del calendario por venir: aún tiene que venir en este mes el Barça, con los madridistas y la prensa locos porque ganemos ese partido, el Bilbao, ir a Sevilla..., pero creo que se puede estar esperanzados y aunque el tercer puesto (que hemos tenido a tiro de haber ganado estos dos últimos partidos) se aleja un poquito, el cuarto quizás lo tengamos como meta claramente alcanzable. No obstante el objetivo del Atleti debe ser luchar por ese tercer puesto que da acceso directo a la fase de grupos de la Champìons League y que nos afianzaría como lo que debemos ser uno de los tres mejores de España. Jugando así se puede conseguir y el Cholo tiene mucho que ver en esto.

"Inutilidades"

Estatua de sal,
de lágrimas grises
decoras tu vestido,
tímida risa,
disfrazas de cordura
tu corazón de amargura,
estéril tu querer
condena a la locura
ese amor infiel.

 --- 0 ---

Encarcelado a su pasado
quede una mañana,
estéril emoción
el amor sin razón,
condenado me dejo
una bruja adolecente
a sus pasiones inconvenientes.
Yo tan maduro como soy
no puedo besar
si no siento amor…

 --- 0 ---

En la vida cual es la decisión correcta?
Cuando el corazón se divide en dos amores
cada cual en su estilo,
cada cual con sus pasiones,
ella es toda pasividad, cuida cada detalle
dedicada a hacerme feliz,
en cambio ella es una tormenta,  solo pasa
y deja huella
torbellino entre sus piernas,
las dos una razón para morir.
Quien diría que mi vida, llegaría hasta aquí
consumido el corazón en dos pasiones
y un amor.

--- 0 ---

 

Cuando el amor termina,
queda el horror de la intimidad ventilada
y el vapor de efímeras esperanzas,
que en lacónicos  besos estériles
exige cumplir  promesas empeñadas.
Cuando el amor no fue fértil
deja solo miserias
sobre la cama
y pocas ilusiones en el alma.
El nuevo día no deja  espacio,
para sentir lastimas ajenas
y penas amargadas
de falso amor romántico.
Total que más puede pasar,
si pierdo la memoria en 4 días
aunque sufra por tu amor, toda la vida.

"¿Amor?"

Amor, que entiendes tu amor,
nunca entenderás
la tristeza que llevo dentro,
las lágrimas que derrame,
cuando me diste la espalda
y ella se fue con él.

Amor, que recuerdas tu amor,
si ya has olvidado,
cuando plantamos los rosales
en aquel jardín soleado,
la helada, esa que has dejado
una noche de abril, cuando decidiste partir,
cristalizados han quedado sus pétalos,
en lágrimas de aflicción.

Amor, que buscas tu amor,
si vuelvo amar, se abrirán
viejas heridas,
si decido odiar
me condeno en vida.
Las estrellas titilan,
las noches son largas.
la luna brilla.
Hay un jardín en el oriente,
donde el sol asoma 
a las cuatro de la mañana.
La lluvia cae sobre mi cara,
lagrimas disfrazada,
como  gotas de agua.

"Oleo de mujer desdudada"

Escribí una canción
que nunca se canto,
tenía letra pegajosa
y rítmicas notas,
pero no encontré
el corazón 
que disfrutara su prosa
y nunca hubo amor,
que danzara con sus notas.

Escribí una historia,
tipo tragedia griega
de amores tormentosos
y tortuosas pasiones,
nadie siguió mi narrativa
quizás porque era
una historia prohibida.

Decidí cambiar mi arte,
la música y la literatura
no tuvieron acogida,
tal vez  algo visual
para ser un artista medieval.

Decidí hacer un óleo,
una mujer desdudada
del amor.
Una pasión de luz y sombras,
 acuarela del olvido.
Tomaba el pincel,
para iniciar mí obra maestra
y recordé que solo era una copia
de otra historia,
una de esas que ya he vivido,
esa que tu has sufrido.

“Despedida”

Ya es muy tarde para jugar,
yo no soy un galán
y tú no serás una princesa,
somos solo dos criaturas
olvidadas en la prehistoria,
de lo que una vez quisimos ser.

Nos dejamos llevar
por una prostitución emocional,
cada cual se vendió
al amor en efectivo,
sentimiento al portador.

Así como llego se marcho,
ya no quedan más trucos
bajo la manga,
el mago se canso de engañar
tu magia se cambio de hogar.

Deja la puerta abierta,
que la noche entre a esta casa
quizás su frescura renovada,
la humedad
remueva de la cama,

y se lleve con la mañana
el aroma a deseo y pasión,
sentimientos ya muertos.

No te preocupes por mi,
Yo no se sufrir,
no habrá dolor que sanar,
no hay nada, que una botella
de vodka, no pueda curar.

"Reflexion"

Hoy me senté frente al espejo

A ver el reflejo de  mi vida,
buscaba una inspiración
para este viejo juglar.
Que en el lienzo inmaculado
de tu recuerdo ya gastado,
pudiera reeditar el amor olvidado.

Versos de amor ,
tímida pureza de toda tu verdad
inútil esfuerzo,
de lo vivido un tiempo atrás.
Me invento una secuencia
que edito a  voluntad,
acostumbro me a vivir, en forma relativa,
como vive el tiempo
su verdad subjetiva.

Te imagino y te condeno
por amarte y olvidarte,
según sea el momento
que este en la vida.
El humo de mi cigarro,
se va por la ventana,
como se fue la ilusión
una fría mañana.

Amargado solitario,
iluso amante de medio día.
Anciano olvidado,
con tanta historia en su andar,
narrativa absurda,
que nadie quiere escuchar.
Anacoreta en su  calvario,
vive tu crónica infernal
de no saber que es amar…

"Credo"

Por el acantilado

de tus besos,

se asoma la mañana

coqueta sonrisa

mujer endemoniada.

Tus besos, tus caricias

desayuno en mi cama,

montañas que se alzan

desde la planicie

de tu pecho;

Aunque digas sonrojada

solo. son pequeños cerros.

Soy devoto de tu cuerpo

del lago de tu boca,

sin control racional

un caudal de besos,

un rio de amor, por donde navegar.

Mis manos y mis labios,

serpenteando por tu piel,

cabalgo suavemente

al borde de tu caderas.

de rodillas me someto

al sabor de tu miel,
devoto de tu credo y tu querer.

Mi odisea se termina,

en el monte de Venus,

reverenciamos el pecado.

Tú la diosa

yo el esclavo de tú fe.

una vez más

Me espera un infierno, algo así como un huracán en peligro de nunca desaparecer. Fuera el tiempo, el relleno de la otra mitad y el tajo abierto de la oscura atracción al color rojo....
Me desespera mi bipolaridad, me decepciona las artimañas de mi memoria y mi pasado...jajaja
se puso fea la cosa, una vez más....

¿Cómo nacen los investigadores?

En estos tiempos que surgen falsos doctores, los jóvenes merecen conocer a los verdaderos doctores en ciencia y tecnología.

Juan Carlos González González, un niño tacneño que vino a Lima para ser científico. Ahora es un físico sanmarquino que ha obtenido un verdadero doctorado por la Universidad Autónoma de Barcelona, gracias un quinquenio de esfuerzos en investigación.

Una entrevista que es publicada en el suplemento de Ciencia y Tecnología en el diario “La Primera”

¿En qué escuela y colegio estudiaste?

Realice mis estudios de primaria y secundaria en el Colegio Parroquial Cristo Rey que se encuentra ubicado en el distrito de Para en la Heroica Ciudad de Tacna, desde el año 1976 a 1986.

¿Quién te animó a postular a San Marcos?

Cuando termine el colegio, tenía claro que mi vocación era seguir estudios en ciencias físicas, por lo cual buscaba una universidad donde impartieran la carrera de física. Contaba con el apoyo incondicional de mis padres, que aunque deseaban que escogiera la carrera de medicina, aceptaron mi decisión de estudiar ciencias físicas. En la UNMSM conocí un grupo de estudiantes denominado “Museo Histórico de Ciencias Físicas” que tenían a su cargo el antiguo gabinete de física de la Casona de San Marcos, donde realizaban nuevos experimentos en física, lo cual me hizo decantarme por la UNMSM, y quien lo iba a decir, termine siendo coordinador general así como asesor del mismo en el futuro, y en la actualidad soy miembro honorario.

¿Quién lo hizo para ir a la UAB?

Luego de terminar los estudios de licenciatura en física, realicé estudios de maestría en física con mención en física del estado sólido donde redacte una tesis sobre materiales superconductores bajo la dirección del Dr. Ángel Bustamante quien es el líder del grupo de cerámicos y nanomateriales en la facultad de ciencias físicas de la UNMSM. Como él sabía de mis intenciones de continuar con los estudios de doctorado, me animó a proseguir con los estudios de doctorado pero con el Prof. Xavier Obradors del Instituto de Ciencia del Materiales de Barcelona (ICMAB) – España, quien lidera un grupo puntero en el tema de materiales superconductores, lo cual sería muy bueno para el grupo, y por supuesto muy bueno para mi formación académica e investigadora. Todo fue posible a través de una beca de estudios de la Agencia Española de Cooperación Internacional del ministerio de Asuntos Exteriores de España.

¿Cómo escogiste la disciplina que cultivas?

Siempre he tenido la inquietud de conocer el funcionamiento de los distintos artefactos eléctricos y poder encontrar respuestas satisfactorias a los fenómenos que observaba, pero toda esa inquietud fue canalizada y aquilatada a través de mis profesores en la secundaria, muy especialmente en las clases de laboratorio de biología, física y química, impartidos por el Prof. Alejandro Cornejo (Matemática y Física) y su esposa la Sra. Elena (Biología y Química).

¿En qué consistió tu trabajo de investigación?

El trabajo de investigación estuvo enmarcado en un proyecto europeo denominado “Sol Gel Superconducting Long Length Coated Tapes (SOLSULET)”, que consistió en el crecimiento por métodos químicos de capas del superconductor YBa₂Cu₃O₇ con altas densidades de corriente crítica depositados sobre sustratos tecnológicos, tal como acero o níquel, para su aplicación en el transporte de corriente eléctrica. Mi trabajo se desarrollo en el departamento de materiales magnéticos y superconductores del ICMAB donde participé junto a otros amigos becarios en la caracterización estructural de capas delgadas del superconductor YBa₂Cu₃O₇ depositadas primero sobre sustratos monocristalinos, y posteriormente sobre sustratos tecnológicos.

¿Y tu trabajo de tesis?

La tesis versó en la caracterización por métodos físicos de las capas delgadas de YBa₂Cu₃O₇ sobre sustratos monocristalinos y tecnológicos para obtener muy buenas propiedades superconductoras así como altas densidades de corriente crítica, especializándome en la caracterización mediante la espectroscopía micro-Raman.

¿Si trabajo de tesis y solo el trabajo de investigación te significó un diploma o título?

Tanto trabajo de investigación como la tesis culminaron en la obtención de un máster en ciencia de materiales, un diploma de estudios avanzados, un grado académico de doctor en física, así también como la homologación del título profesional de licenciatura en física al español y una patente de invención.

¿Qué tema investigas actualmente?

Ahora me encuentro en el Instituto de Ciencia de Materiales de Sevilla, donde participo en la investigación de las propiedades estructurales y ópticas en el crecimiento de capas delgadas orgánicas para su aplicación como por ejemplo en ventanas de baja emisividad, celdas fotovoltaicas, sensores fotónicos. Estas capas son crecidas mediante técnicas tales como: magnetron sputtering y plasma, y las caracterizo utilizando las técnicas de elipsometría, DRX, SEM, TEM, espectroscopia Raman e infrarroja.

¿Qué otros peruanos científicos conoces en España?

Aunque en mis estancias como postdoc he conocido a diferentes científicos de distintas nacionalidades, particularmente en Sevilla conozco al Dr. Juan Tejedo Huamán del Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa.

¿Piensas regresar al Perú?

Todavía, pues mi presencia en España en una institución de investigación ayuda mucho para realizar publicaciones en revistas y congresos internacionales, a través de los resultados de las medidas de distintas propiedades sobre las muestras producidas en Perú mediante equipos costosos aquí, así también como la búsqueda de bibliografía en revistas especializadas pues nuestras universidades aún están implementando sus suscripciones.

CIENCIA Y TECNOLOGÍA por Modesto Montoya

Cómo impulsar la ciencia, la tecnología y la innovación en el Perú?

Pronunciamiento

La Historia ha mostrado que con ciencia, tecnología e innovación (CTI) se resuelve problemas relacionados con: salud, obtención y utilización de energía, alimentos; mejor aprovechamiento de la tierra; suministro de agua potable, productividad, competitividad y crecimiento económico.

Inadecuadas políticas de CTI

En el Perú estamos lejos de comprender el valor de la triada CTI, por lo que no existe ni siquiera un organismo público con el suficiente nivel político como para proponer, promover y ejecutar adecuadas políticas públicas en este sector. El CONCYTEC, que realiza enormes esfuerzos para promover la creación de parques tecnológicos y promover la ciencia y la tecnologías, no se le ha asignado recursos suficientes para hacerlos efectivos, ni tiene acceso al Consejo de Ministro para proponer políticas adecuadas. Las consecuencias de esta debilidad se reflejan en los correspondientes indicadores de políticas públicas de CTI:

· En el 2004, en millones de dólares americanos para la investigación y el desarrollo (I+D), el Perú invirtió 240; mientras que Chile, México y Brasil invirtieron 1 233, 4 924 y 13 433, respectivamente.

· La Ley de Presupuesto de la República del Perú prohíbe nombramientos en el Estado de personas que no tengan Ley de Carrera, que es el caso de los investigadores científicos y tecnológicos. La empresa privada prácticamente no contrata investigadores. Así, en el 2004, el número de investigadores por cada millón de integrantes de la PEA fue 390 en el Perú, mientras que Brasil, Chile y Argentina fue de 1 590, 2 580 y 2 990, respectivamente.

· Baja producción CTI y dependencia de recursos naturales no renovables

Como resultado de las inadecuadas políticas, no existe masa crítica de investigadores para llevar a cabo proyectos significativos para el desarrollo; lo que ha llevado al Perú a las siguientes situaciones:

· Entre los años 1990 y 2005, el Perú es uno de los países de Iberoamérica con menor número de publicaciones científicas por habitante.

· Entre 1990 y 2005, el número de solicitudes de patentes de residentes en el Perú de 46 pasó a 38, mientras el número de solicitudes de patentes de los no residentes pasó de 222 a 786.

· En el 2004, en el Perú se otorgó 15 patentes a residentes, entre tanto que en países como las Argentina y México otorgó más de 100.

· Las exportaciones del Perú prácticamente se limitan a los recursos naturales no renovables cuyos precios son volátiles.

Propuestas de nuevas políticas de CTI

Para cambiar la realidad arriba descrita, debe adoptarse, entre otros, los siguientes elementos de políticas de Estado:

· Establecer las prioridades de CTI en los campos de biotecnología, nanotecnología, tecnologías de la información y comunicación, y ciencias cognitivas.

· Incrementar la inversión en I+D de 0.1% anual, durante 20 años.

· Crear polos científico-tecnológicos en los que institutos, universidades y empresas participen en investigaciones conjuntas.

· Participar con el 50 % de la inversión en proyectos de investigación científica y tecnológica de instituciones y empresas.

· Establecer la carrera del investigador científico y tecnológico (CICT) del Estado, la que asegure ingresos competitivos a nivel internacional a científicos e ingenieros que tengan también nivel internacional, de modo que sea atractivo para los talentos en extranjero (peruanos o extranjeros), quienes pueden ser asignados a trabajar en el sector privado.

· Establecer el ingreso de un contingente anual de investigadores a la CICT para participar en los proyectos que se definan de acuerdo a las prioridades establecidas.

· Crear agregadurías científicas en los países desarrollados, de modo que se lleve a cabo una diplomacia que consiga recursos internacionales para proyectos de interés nacional e internacional.

· Establecer un concurso nacional de estudiantes de secundaria para adjudicar becas integrales a los mejores estudiantes que sigan carreras de ciencias e ingeniería; y, de conservar su rendimiento, otorgarles becas en universidades de prestigio en el extranjero, con el compromiso de trabajar para el Perú por el mismo periodo que recibió la beca.

· Crear escuelas y colegios que pongan énfasis en ciencias, para que se conviertan en semilleros de científicos e ingenieros.

· Finalmente, para que estas propuestas tengan probabilidades de éxito se debe:

· Crear el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación para que (en el seno del Consejo de Ministros) proponga y promueva adecuadas políticas públicas de CTI (entre las cuales estén las arriba mencionadas) y las ejecute conjuntamente con todos los agentes de CTI.

Fuente: http://puraciencia.lamula.pe/

Reválida del Cholo con nueva victoria a domicilio

Pues la cosa ha cambiado y mucho con la marcha de Manzano y la llegada de Simeone, no voy a sacar pecho pues todavía no hemos conseguido nada definitivo pero cada vez estoy más satisfecho de mi inicial fe en el Cholo incluso reclamando desde este blog su venida mucho antes de que se produjera.

4 partidos jugados con 12 puntos en juego, 10 puntos conseguidos (Manzano 19 puntos en 16 partidos), dos victorias a domicilio y un empate (de Manzano ni hablamos en este aspecto), bien es verdad que los rivales no han sido ninguno de los siete que nos antecede en la clasificación, pero lo importante además de los resultados es la actitud que se ha mostrado durante los partidos, una mentalidad más ganadora, más acorde con lo que se debe exigir a este club, queda aún mucho por conseguir, pero es un comienzo, un giro en la trayectoria.

Se ha conseguido ganar dos partidos seguidos a domicilio, tres victorias consecutivas en Liga, cuatro partidos sin perder, cuatro partidos sin recibir un gol, ya ni nos acordábamos de cuándo fue la última vez que ocurrió alguna de estas circunstancias que deberían ser habituales en la trayectoria del Atleti.

Todo esto ha llevado a que el Atleti haya escalado hasta la séptima posición, el mismo puesto en que terminamos la Liga el año pasado y que debería ser superado ampliamente para firmar una temporada decente, a un gol del sexto puesto ocupado por el Bilbao con los mismo puntos, a 2 puntos de la Champions, y a sólo 7 del tercer puesto ocupado por el Valencia que será nuestro próximo rival el domingo en el Calderón.

No debemos caer en demasiada euforia pues ahora queda por certificar este buen comienzo del Cholo ante rivales difíciles como el propio Valencia, después dos salidas seguidas de nuevo, y tendrán que visitar aún el Calderón equipos como el Barça, Bilbao o el Madrid, y por medio tenemos la Europa League, lástima del desastre copero.

El partido en El sadar (permitidme que siga usando el antiguo nombre del estadio sin publicidad o subvención) se presentaba como una difícil reválida para Simeone, un campo históricamente difícil para el Atleti, aunque no tanto en la última década. El Atlético se presentaba con las bajas de Diego y Gabi por acumulación de amarillas (algunas de ellas discutibles, aquí es cuando se recogen los frutos de los desaciertos arbitrales con el Atleti al mostrar amarillas, que no sólo las ven los llorones de Mourinho), bajas que se suplían con la vuelta de Tiago y de Mario Suárez y con la entrada de Koke en el once inicial.

El Atleti se mostró desde el primer minuto como el dominador del juego y cómo el claro aspirante a llevarse los tres puntos, pero no se creaban tantas ocasiones como en otros partidos a pesar del dominio territorial, sólo un fuerte disparo de Koke inquietaría la meta pamplonica. Sería en el minuto 40 cuando precisamente parecía que la máquina rojiblanca empezaba a flaquear cuando el Atleti bota un córner sobre el área (como a mi me gusta, nada de gilicorners que nunca terminan en nada) y tras varios rechaces Godín logra marcar el primer y a la postre definitivo gol.

A destacar la amarilla que vio Falcao por codear en un salto a un rival, seguro que hoy no veremos en Telerealmadrid esta acción repetida una y otra vez (para mi puede ser tarjeta); después un jugador rojillo haría la misma falta sin ver la amarilla, ese es el problema de estas tarjetas, que no siempre se muestran bajo el mismo criterio, y que jugadores de ciertos equipos acostumbrados a saltar con los codos sobre el rival no siempre ven la tarjeta y se sorprenden cuando algún árbitro "osa" mostrársela frente a su eterno rival, si Mr. Codos Hierro hubiera visto amarilla en todas las jugadas idénticas a la del colombiano probablemente sería récord guiness en jugador amonestado e incluso expulsado.

En la segunda parte el Atleti cedió algo de terreno y los jugadores pamploneses llegaban con más facilidad a terreno rojiblanco sin apenas oposición en el centro del campo, aún así el Atleti creaba también peligro y tuvo un par de ocasiones muy claras de matar con el 0-2, especialmente en una ocasión de Adrián y otra de Falcao. Cuando no se mata un partido sucede que luego se puede lamentar y así el Atleti vivió cierto calvario en los últimos diez minutos de partido en los que Courtois salvó el empate en varias magníficas intervenciones, afortunadamente el Atleti resistió el acoso rojillo y logró llegar al final con el marcador a  favor.

No quiero escribir lo que siento, lo siento.

hola

Camina el deseo de acariciar la vida con una mano, con la otra pelear el día a día con esto. Cuando se empieza en la vida, no sabes de trabajos, de estudios ni de carretes. ¿de que sabes?, ¿alguien lo recuerda?, pero nadie se pregunta como partimos en esto que llamamos "vida".....si hablamos de quienes atentan contra la "vida".....no ellos aprendieron de más en este juego. Cuando ya se entra en edad y tu cuerpo comienza a cambiar y pide a gritos descansar, aún no descubrimos la verdad....pero ¿la verdad de quien? de quien quiera saber que lo que ahora pasa es por culpa de un maldito zopilote colgado de las raíces de un piano que gira y gira por mi cabeza. Siento esa sensación de sobredosis......o de querer una....hmmmm.....fuerza, jajajajajajjajajjajajajajjaja.

Caldo de verduras super economico

He empezado el año como todos , con unos buenos propositos y con el dicho de " este año tengo que hacer  ..............." tantas cosas, pero una  tengo que cumplir, si o si, y es publicar mas a menudo, tengo muchas recetas para subir  y bastantes interesantes. no por la fotografia que tanto fallo y por originales, pero si por ser super economicas, faciles y sobre todo ricas,  sera cocina rica y barata.

Gracias a Dios , no me falta el sustento como se suele decir, pero cada dia se ven mas casos de familias necesitadas, pero muchas, conozco a algunas y las veo hacer la compra y pienso, madre mia si para hacer una lentejas no hace falta tanto, compramos 1 kilo de lentejas y unas verduritas , tenemos un plato rico, sustancioso economico y salen muchos platos, en vez de comprar un bote ya cocinadas, que no se pueden comparar a las caseras y que tantos aditivos llevan y solo come uno.

Yo voy a intentar ofrecer algunas recetas de aprovechamiento y que como en este caso, el resultado es el mismo, y lo hacemos con las partes de verduras que desechamos y otras  que estan perdiendo propiedades.

Siempre tengo en mi congelador, botellas de agua pequeñas llenas de caldos, en este caso de verduras, que es el que os voy a explicar.

Cuando compro verduras para hacer pures, salsas, asados, etc.,, nunca tiro:

 Partes verdes, de puerros, cebollas tiernas, ajos tiernos, hojas esteriores de lechuga, col no pongo muchas, puntas y hojas feas de acelgas, verduras blandas y pasadas de carlotas, tomates, nabos ,calabacin, calabaza, si no tengo ajos tiernos, dos o tres dientes de ajos secos , un buen puñado de perejil


Y a lavar, eso, hay que ser muy cuidadoso en este aspecto, ya que estas partes  de las verduras suelen llevar mas tierra que las interiores o parte mas nobles.

 Ahora  bien lavadas y troceadas, las ponemos a cocer, con un poquito de sal, lo minimo, ya que vamos a obtener un caldo muy sustancioso.

Cuando este frio, colamos y guardamos, ya lo tenemos preparado, para utilizar en guisos, y si sacais cuentas, coste 0, ya que normalmente estas partes de las verduras se desechan

El Atleti "comienza" la Liga ganando a domicilio

Perdonad el chiste del título, y es que el Atleti jugó el partido correspondiente a la primera jornada de Liga y que paradójicamente termina la primera vuelta por su aplazamiento. Pero también hablamos del primer partido que el Atleti ha ganado a domicilio en toda la primera vuelta, una victoria que ha costado que llegara pero que finalmente llegó de la mano del Cholo.

Son muchos los que pensaban y piensan que el Cholo no arreglará los temas deportivos de este equipo y de esta temporada, yo confío en él y aunque aún queda media Liga por jugar es indudable que algo está cambiando en este equipo desde su llegada. La marcha inevitable de Manzano nos trajo al argentino y en tres partidos ya ha hecho más que el andaluz en todos los partidos anteriores.

Ya he comentado que con el jienense el Atleti no comenzó la liga jugando tan mal como lo hizo en sus últimos partidos, lo que hacía pensar que esta plantilla no era tan mala como para estar en esos puestos de dos dígitos en los que se encontraba. Los dos primeros puestos están a años luz de ser alcanzados pero los dos puestos siguientes no son tan imposibles, no veo tanta diferencia de nivel entre las plantillas. Manzano hizo partidos (sobre todo en casa) con momentos de buen fútbol, pero poco a poco se fue perdiendo y fue incapaz de volver a sacar ese fútbol de los jugadores, y sobre todo fue incapaz de reaccionar en cada partido ante las adversidades.

El Cholo ha reactivado esta plantilla y la hace jugar presionando arriba para no dejar jugar al rival, y le ha hecho jugar más en vertical con más profundidad, además se está viendo acompañado con más pegada y suerte de cara al gol, pero si es verdad que en dos partidos ha marcado 7 goles también lo es que no fueron sólo 7 las ocasiones creadas, y sobre todo se ha conseguido mantener la puerta a cero en tres partidos consecutivos, y con una defensa que no aparenta la fragilidad que ostentaba claramente en otros partidos. Había leído por ahí a agoreros advertir de que con el Cholo se avecinaba el cerocerismo como táctica a seguir, pues los dos últimos partidos hacen ver que no será así, primero fue con el Villarreal un equipo llegado a mucho menos de lo que fue y que anda jugándose el descenso, ayer fue contra un rival fuera de esos puestos, con buena racha en Liga y en un campo muy difícil para el Atleti.

En cuanto al partido de ayer, el Atleti salió con Courtois, Filipe Luis, Juanfran, Godín  y Miranda, Diego, Gabi, Mario Suárez y Arda, y Falcao y Adrian. En el primer minuto el Atleti creó su primera ocasión de gol y en un pase de Diego un defensa donostiarra toca el balón con la mano, penalti claro que transforma Falcao. El público no pareció ver clara esa mano y desde entonces se reclamó mano y penalti en cada balón que golpeaba en un jugador atlético, hubo alguna dudosa (pienso que ninguna fue penalti) pero hubo algunas en las que el balón tocaba en el muslo. 

Por cierto el colegiado fue Muñiz Fernández, que mostró siete amarillas a los atléticos, algunas justas, otras discutibles, la de Falcao por darla con la mano no la termino de ver clara, no sé si llega a tocar o no, si toca es tarjeta. Diego vio una amarilla por protestar absurdamente una falta cometida por la Real en un contraataque que fue señalada por Muñiz y sería sancionada con amarilla (se pidió la roja) con 0-2 en el marcador y a falta de 20 minutos para terminar el partido, Diego ya había sido advertido antes por el colegiado en una protesta anterior; hay que mirar estas cosas, no se puede ver una amarilla en un partido ya ganado en una jugada que no se jugaba nada y que además se había señalado, aún para pedir una roja que yo pienso que no lo era, después vienen los partidos de sanción por acumulación de tarjetas. Hay que protestar menos y dejar las protestas para jugadas en que nos juguemos algo de verdad.

A partir de esa ventaja inicial de 0-1 el Atleti se hizo el dueño del partido, no dejó de presionar arriba y no dejaba jugar libremente a la Real, quizás pecó en hacer demasiadas faltas, sobre todo al borde del área, pero desde luego se le vio una intensidad no vista en los tiempos de Manzano, si hubiera jugado así en Getafe con el 0-1 en el marcador tendríamos una situación distinta (por no hablar del Albacete).

El Atleti jugaba mucho al primer toque y llegaba a hace jugadas bonitas, Diego y Turan siguen siendo los grandes abanderados de este juego bonito, pero ayer contaban con el apoyo de un Juanfran especialmente participativo en el juego de ataque, y precisamente nada más comenzar la segunda parte Falcao apoya con una pared una excelente internada de Juanfran quien tras recibir de Falcao centra a Adrián quien en dos remates (falla clamarosamente el primero) logra batir a Bravo. 

Si con la ventaja de un gol en el marcador el Atleti era el amo del partido, ya con dos la superioridad fue absoluta. El Atleti siguió jugando bien cuando tenía el balón y presionando (algo menos ya) cuando el balón lo tenía el rival, y haciendo buenos contraataques, como he dicho quizás pecó en cometer demasidas faltas, algunas de ellas muy cerca del área que podrían haber costado un gol si el lanzador hubiera estado acertado, pero lo importante también es que el balón apenas entraba en el área rojiblanca, y cuando lo hizo el balón se despejó y sacó con contundencia, y en muchas de esas situaciones el balón se sacaba jugando, sin recurrir al pelotazo a cualquier sitio o los despejes flojos al centro del área propios de otros partidos, hubo jugadas en que un balón proveniente de un ataque donostiarra terminaba en un peligroso y bonito  contraataque atlético.

Con una Real ya desarbolada e incapaz de imponerse al Atleti llegarían dos goles más de Falcao que redondeaba así un hat-trick y marcaba cinco goles en dos partidos. El tercer gol fue una bonita vaselina desde muy fuera del área y el cuarto un magnífico pase de Koke (jugó unos minutos y participó en dos goles, bienvenida sea su resurreción) que Falcao transforma en gol.

Un dato para terminar: ayer tampoco jugó Reyes, lo que demuestra que se puede ganar y golear sin Risitas. 

El Atleti con este resultado se acerca más a los puestos europeos y se aleja de los del descenso, lo conseguido por el Cholo debe tener continuidad en los próximos partidos ante Osasuna en Pamplona y ante Valencia en el Calderón, estos dos equipos se enfrentan entre sí esta mañana. Sigo pensando que alcanzar los puestos de Europa League cuando quedan 19 partidos por jugar es asumible, y ya no el cuarto puesto sino incluso el tercero, esta convicción no es fruto de dos resultados, con tantos partidos por jugar y tanto enfrentamiento entre  todos no es difícil que los que nos precedan pierdan puntos, y no veo al Valencia (3º en la actualidad) en la línea de no perder muchos puntos. Lo que hace falta es que los jugadores se convenzan de que se puede conseguir y que sigan jugando como pueden hacerlo. El año pasado el Atleti se clasificó por los pelos para la Europa League perdiendo varios partidos y puntos en las últimas jornadas, de no haberlo hecho podría haber quedado cuarto y alguno de esos equipos que puntuaron con el Atleti en segunda.

riete!

Hay cuanto sabes, sabes de formar estrellas en el cielo, sabes de crear sonrisas sin mentiras, sabes de jugar con la vida de un pobre cantor bohemio, sabes como reajustar la eternidad en tu mano sin cantar todo lo que de verdad deseas. Jajajaja eres una especie de catarsis en mis pies, sabes cuando el baño cambia de color, y las hojas de estación, sabes prenderle fuego a pequeños creadores modernos, sabes cantar mejor que una ola, la que me refriega en la cara cuanto sabes.
Todo el mundo sabe cuantas grietas hay en la cara de la soledad, yo solo e contado 129 en la mejilla.

Con Simeone empieza a cambiar algo

No es gran cosa, no es el cambio definitivo que necesita el Atleti, no es una solución confirmada, pero nuevos vientos corren por el Calderón, y no me refiero a los que traían frío esta mañana al Manzanares, porque de nuevo el Atleti jugaba de mañana en su estadio, y vista la respuesta de la parroquia rojiblanca, parece que este horario propio de la oración del Angelus no es del todo mal recibido. Con estas temperaturas está claro que apetece más venir por la mañana al fútbol que ir cuando se llega a casa al día siguiente de comenzar el partido como cuando se juega a las 9 e incluso las 10 de la noche.

Había expectación e ilusión por ver si el aclamado Cholo Simeone puede enderezar el rumbo de esta nave a la deriva que estaba siendo el Atleti. En Málaga tuvo su debut frente a un rival "directo" (y ya es triste que esto dos equipos luchen por lo mismo, con todos mis respetos a los malagueños). Se consiguió un empate a cero que nos daba nuestro segundo punto fuera de casa y se lograba terminar con la portería propia a cero, el mismo cero que campeaba en nuestro haber. Hubo dos maneras de verlo: quienes veían la botella medio llena, viendo cierto cambio de actitud en la manera de jugar del equipo y cierto rigor defensivo, y quienes veían y ven la botella medio vacía haciendo hincapié en el juego defensivo (que lo hubo) impropio de la historia de este Club y en la inutilidad del cambio de entrenador.

Yo soy de los que veía la botella no solo medio llena sino que además se estaba llenando, sé que siempre peco de optimismo con este equipo, no sé afrontar mi afiliación a él de otra manera, si hasta todos los años me ilusiono con ganar el derbi (iluso que es uno, pero es tan bonito soñar cosas imposibles...). 

La verdad es que este que les escribe no puede más que afrontar el fichaje del Cholo como una gran inyección de esperanza y de que las cosas puedan cambiar, hace años que figura en este blog una foto del Cholo aún jugador reivindicándolo como futuro entrenador, así que ahora que por fin ha venido no me queda otra que confiar en él para salir de estos humillantes puestos en la tabla de clasificación. 

¿Y por qué la fe en el Cholo?, primero por considerar que ha sido un jugador que ha sentido, vivido y luchado por nuestro colores como pocos lo han hecho, segundo porque fue un jugador con carácter y eso es lo que hace falta en un entrenador del Atleti hoy en día, y tercero porque en su breve bagaje como entrenador ya ha conseguido dos campeonatos argentinos y un subcampeonato, algo que pocos (¿ninguno?) entrenadores de los últimos del Atleti tienen en su haber. Ya sé que todo esto es fácilmente rebatible: no siempre se funciona de la misma manera de jugador que de entrenador, no es igual la Liga argentina que la española, que si los Gil no le dejarán hacer..., solo el tiempo nos dará o quitará la razón, al final el fútbol depende de que la jodida pelotita entre o no.

El nuevo año nos traía la baja de Reyes (ya sé que es el segundo partido sin él pero no escribí sobre el partido del Málaga), pues que le cunda al Risitas, quería títulos y ya tiene uno: récord de España, dos eliminaciones coperas en menos de un mes. No me parece apropiado para un club como el Atleti un jugador como éste: que primero viene y después no porque se va al Madrid, pero que luego si viene y se toca los.. esos, que después se va cedido y juega bien, que vuelve y comienza otra vez a tocárselos pero termina jugando bien y con buena campaña, que se va su entrenador protector y con el nuevo decide tocárselos de nuevo, que no le pone a jugar donde  mejor lo hace pero que también pasa de intentarlo, o si  lo intenta pero se olvida de que no juega solo, que le cambian y piensa que es insustituible a pesar de haber estado jugando horrible aquel partido, que ve a su equipo perder y se parte de risa desde la banda, que se va su entrenador y dice que se queda pero mientras negocia su marcha... vamos que no me apena su marcha, solo siento el dinero que costó traerlo, tenerlo y el que dejó su marcha.

Y vamos al partido de hoy, como decía mañana fría en Madrid y buena entrada en el Calderón, a pesar de ello con más de tres cuartos de entrada, un partido contra un Villarreal muy venido a menos en puestos de descenso y que de ganarnos nos hubiera dejado a nosotros a solo uno de estos. 

En esta ocasión el Cholo si confió en la titularidad de Arda Turan, completaban el equipo titular Courtois, Filipe Luis, Godín, Miranda y Juanfran, Tiago, Gabi y Diego y Falcao y Adrián. 

El Atleti controló el partido de principio a fin y fue al claro dominador y merecido vencedor del mismo. Se lograron momentos de buen fútbol, de toque y de juego de ataque, la defensa estuvo segura (bueno hubo un par de fallitos), pero quienes pensaban que el Atleti cedería el balón al contrario se equivocó, pues el balón lo tuvo el Atleti en la mayor parte del encuentro, y cuando no lo tenía los jugadores presionaban arriba no dejando jugar al Villarreal que por otra parte todo hay que decirlo, se mostró como un equipo muy débil y merecedor del puesto que ocupa en la clasificación, ni la sombra de lo que fue.

El Atleti gustaba y se le veía merecedor de un gol que no llegaba, esto parece esperanzador pero no hace mucho que hizo una primera parte similar frente al Betis y todo sabemos lo que hizo tras el descanso. El caso es que el balón rondaba el área castellonera una y otra vez pero el gol no llegaba, hasta que llegó por fin el primer gol en una jugada en el que Falcao remata casi sobre la línea un pase de Adrián, aunque tuvo su suspense la jugada pues al colombiano pareció que le costaba rematar de primeras y hasta tres toques le dio al balón ante tres defensores amarillos.

Abierta la lata de los goles ya parecía que todo sería más fácil que en otros partidos, tras el descanso la situación no cambió, el Atleti siguió dominando y presionando, esto me gusta, que se presione aún ganando, el Villarreal no inquietaba y el Atleti parecía gustarse, y así llegó un nuevo gol de penalti obra de Flacao y un tercer gol  muy bonito en el que Diego recibe un balón de Filipe Luis, lo baja, lo acomoda y dispara a gol. Después el Villarreal sufriría unos minutos de descontrol absoluto en defensa en los que pudo recibir algún gol más que no llegó por desacierto colchonero. 

El partido ya estaba cerrado, pero hay que corregir esos fallos que tuvieron los atléticos a la hora de rematar. Courtois, un mero espectador durante la mayor parte del partido tuvo que sacar en los últimos minutos una manita par dejar su portería a cero tras un despiste defensivo.

En fin, debut del Cholo en el Calderón arropado por su hinchada y tres puntitos que nos acercan más a Europa que al descenso, queda mucho por hacer y por ganar pero no deja de ser un buen comienzo, mejor que el de Molina con el rival de hoy. Esperemos que los jugadores cojan la confianza que parecían no tener y que se remonte algo que aún es remontable, creo que el objetivo del cuarto puesto (incluso el tercero) sigue siendo alcanzable cuando queda más de una vuelta entera por jugar.

A destacar el buen juego realizado por Diego, la reconversión de Juanfran en el jugador que supuestamente fichamos y el gran papel organizador de Tiago en el centro del campo en el partido de hoy. Falcao lo sigo viendo demasiado fallón y le falta regate.

Para terminar comentaré que en las redes sociales (en Twitter sobre todo al parecer, ahí no me he metido aún) se gestó un movimiento para hacer una protesta en el partido de hoy. Antes del partido vi gente repartiendo panfletos, y para el minuto 25 creo que estaba prevista una pitada general contra los Gil, llegó ese minuto y el Atleti estaba a punto de lanzar un golpe franco por lo que imaginé que se esperaría a su lanzamiento para comenzar la protesta, se lanzó y todo siguió igual, para ser exactos desde mi posición en el estadio sólo pude ver a un individuo en el Fondo Norte de pie exhibiendo una bufanda verde y amarilla, ignoro lo que ocurría en la parte de tribuna lateral (única parte fuera de mi campo visual), oírse desde luego no se oyó nada. 

Sinceramente no creo que estas protestas hubieran tenido alguna repercusión en la actual directiva que saben de sobra el "cariño" que despierta entre la afición  (lo entrecomillo para que se capte la ironía, que luego algunos me dirán que yo se lo tengo), son ajenos al sentir de la afición desde que entraron y con la mitad de espectadores en el estadio y de socios (o abonados) no se logró echarles. Sigo pensando que el Atleti tiene dos problemas: uno los dirigentes poseedores actuales (ni siquiera digo propietarios que jurídicamente no es lo mismo), y el segundo, que no hay una alternativa a su deseada, posible y de momento improbable marcha del Club.

Por otra parte yo esperaba que la protesta iba a tener algún tipo de seguimiento y de éxito de participación, pero yo desde luego no la vi, y no tengo ningún interés especial en comentar que no lo haya tenido. A decir verdad los únicos gritos contra Gil partieron desde el Fondo Sur en el minuto 77, un Frente que andaba más preocupado en mostrar pancartas de apoyo a un tal Izaguirre (supongo que no sería Boris) que en otras cosas.