jueves, 23 de agosto de 2012

De vuelta a la actividad

Ya casi termina el mes de agosto y tenemos comenzada la Liga y tras unos meses de descanso vuelvo a retomar el blog que he tenido inactivo en este tiempo. Comentaré someramente lo acontecido en este periodo de letargo.

Como es sabido el Atleti terminó la liga 5º a dos puntos del Málaga privándose así de la posibilidad de jugar la Champions, una victoria en cualquiera de los partidos empatados por nuestro equipo nos hubiera dado la plaza para disputar la previa que ahora disputan los malagueños. 

Se ha sabido que el Atleti ganó algo más de 10 millones de euros por ganar la Europa League, a primera vista es un dineral, pero en realidad es poco premio para tantos partidos jugados y ganados y eliminatorias pasadas, el Villarreal ganó más dinero por perder sus 6 partidos de la liguilla de Champions y ganar un partido en la previa. Pienso que es un desfase exagerado, pero da idea de lo importante que es hoy en día jugar la Champions donde se gana más dinero por jugar y perder que en la Europa League ganando casi todos los partidos y la propia competición. Está clara la diferencia de nivel entre ambas competiciones pero pienso que no debería haber tanta diferencia, todo esto hace que los poderosos lo sean cada vez más y que la competividad sea cada vez menor.

El verano comenzó con la consecución de la segunda Eurocopa consecutiva por la Selección, donde el Marqués siguió sacando frutos al legado recibido de Don Luis ganador de la anterior Eurocopa y sembrador del germen de la actual Selección y eliminador de la maldición de cuartos, algo que insisto no se le valora adecuadamente. El Marqués llevó como único representante del Atleti a Juanfran para darle una estupenda localidad de banquillo desde donde ver los partidos, después lo saca a jugar en un bolo veraniego transoceánico previo al comienzo de la Liga en el que se lesiona, lo que significa que no comience la competición oficial con su equipo (si es del equipo del portugués arde Troya).

El verano ha significado la pérdida de cabello para muchos atléticos, ocasionada por los tirones de pelos que se han dado mucho por leer o escuchar, y sobre todo creer, los bulos veraniegos de la prensa y demás programación deportiva, desde la primicia de Telemadrid del mes de junio del "inminente" trueque de Falcao por Torres, la vuelta de Courtois al Chelsea o la marcha de Tiago, a la marcha ya firmada de Adrián al Barça. Queda poco más de una semana para el cierre de fichajes y todavía se pueden producir esos movimientos, pero lo cierto es que a día de hoy estos jugadores son del Atleti, así que en cualquier caso, de inminente nada. Ahora que cada uno juzgue por qué sigue dando crédito a la prensa deportiva y especialmente en verano, donde el virus de la especulación y de las falsas noticias arrasan en nuestro país.

Si se han marchado algunos jugadores por los que muchos atléticos se han tirado como decía de los pelos: Perea, Antonio López, Pizzi, Domínguez... jugadores que han recibido muchos pitidos en el Calderón y muchas burlas y que a la hora de marcharse parece que se nos ha ido la gran estrella del equipo. Sí hay que lamentar sin embargo la marcha de un jugador como Diego del que aún no hay sustituto en la actual plantilla. Sin embargo es un jugador del que estaba prevista su marcha dada su condición de cedido, aún hay remotas posibilidades de su vuelta (que yo no creo que se produzca tras algunas declaraciones del brasileño que quizás le cerraron las puertas a su vuelta, aparte de su elevada ficha que no parece dispuesto a rebajar).

La plantilla que tiene ahora el Atleti es desde luego corta y de calidad inferior a la del año pasado, la directiva dice que los fichajes ya están cerrados, pero nunca hay que creer ninguna consigna sobre fichajes ni a esta ni a ninguna directiva, ni mucho menos a la prensa. Confío en algún fichaje tardío aún, pero dadas las fechas no creo que venga nadie de la calidad que necesitamos.

La polémica del verano ha sido sin duda la de los horarios de las tres primeras jornadas, un verdadero despropósito, un ataque frontal a la asistencia de público a las gradas y una afrenta a un  equipo en particular como es el Atleti que le hacen jugar a horarios casi discotequeros más que futboleros, y para más escarnio le ponen un partido en lunes frente al Bilbao cuando al viernes siguiente juega la final de la Supercopa (su rival el Chelsea juega 50 horas antes), un partido que si no aplazarlo, lo suyo hubiera sido que se jugara al menos el domingo (el sábado sería difícil pues el Bilbao viene de jugar Europa League el jueves anterior).

Toda la afición, plantilla, cuerpo técnico y hasta la directiva montó en cólera frente a este horario con Cerezo como máximo abanderado del cabreo y exigiendo la reunión urgente de la LFP, después se reúnen y se produce uno de los allanamientos más humillantes de nuestra historia en la que se deja todo igual y aquí paz y después gloria, pero el calendario se deja como está.

El Atleti ya ha comenzado su andadura liguera jugando el primer partido contra el Levante, un partido en que cada tiempo se jugó en distintos días, en domingo la primera parte y en lunes la segunda. Aprovechando mi estancia veraniega cercana a la capital del Turia y a pesar del horario, tuve la ocasión de presenciar el partido en directo. 

No tengo nada contra el Levante y me alegro de su clasificación europea a refrendar en el día de hoy, pero a este equipo le faltan algunas cosas para tener verdadera categoría de Primera. Del horario del partido no tiene culpa, pero lo que no es de recibo es que vaya uno por la tarde a su estadio y se encuentre que las taquillas no las abren hasta dos horas antes del partido (las 21 horas), en lo que probablemente sea el horario más tardío de apertura de unas taquillas para ver un partido oficial de fútbol en España, así que los hosteleros valencianos deben agradecer al club granota que en lugar de tomarnos algo en sus bares o restaurantes estuviéramos unos cuantos atléticos guardando cola para sacar las entradas. Y si a alguien, levantinista o no, le hubiera gustado llevarse algún recuerdo o prenda con los colores de este equipo, todavía tendría que esperar hasta las 9 y cuarto de la noche para que se abriera la tienda oficial del Levante, toda una visión comercial.

Pero ahí no acaba la cutrez, porque luego nos encontramos que las localidades compradas están junto a una valla metálica que impide la correcta visión del campo de juego, y encima unos asientos que al contrario que las entradas no tienen numeración y si bastante porquería (en eso recuerdan a las del Calderón). Me parece una vergüenza que se vendan localidades en un partido de 1ª división y en un estadio de la tercera ciudad del país en las que la visión es tan deficiente y que además no se advierta de ello al adquirirlas.

El desarrollo del partido (1-1) poco tiene que comentar, mucho tiene que mejorar este Atleti si quiere llegar a estar entre los cuatro primeros (su historia le obliga a estar entre los 3 primeros). Hay jugadores faltos de forma y alguno (Adrián) sigue de olimpiadas, a destacar el debut de Oliver y de Kader.

En fin, tras este resumen veraniego retomo como dije la actividad de este humilde blog independiente, esperando que mis lectores habituales lo sigan siendo, agradeciendo los comentarios que en él se hagan y deseando que dentro de menos de un año estemos celebrando algún título y clasificados para jugar la Champions, imprescindible si queremos crecer.  



domingo, 22 de julio de 2012

La Ciencia, la Tecnología y la Innovación en el Perú


Una ligera revisión de los datos estadísticos relacionados con la ciencia, la tecnología y la innovación (CTI), nos permite hacer las siguientes observaciones:

1. La ciencia en el Perú
a) En el Perú, en los años recientes (1990 y 2005), los residentes no han incrementado el número de solicitudes de registro de patentes (de 46 pasó a 38), mientras que sí hubo incremento de las solicitudes de patentes de los no residentes (pasaron de 222 a 786).
b) En el 2004, en el Perú se otorgaron 15 patentes a residentes, entre tanto que en países como las Argentina y México otorgaron más de 100
c) En el 2004, el gasto en I+D en el Perú (240 millones de dólares americanos) fue muy inferior a lo registrado en países como Chile (1233 millones de dólares americanos, 5 veces superior), México (4 924 millones de dólares americanos, 20 veces) y Brasil (13 433 millones de dólares americanos, 50 veces más).
d) En el 2004, el número de investigadores por cada integrantes de la PEA en el Perú (0,39) es mucho menor a los existentes en Brasil (1,59), Chile y Argentina (2,78 y 2,99, respectivamente)
e) En el Perú, debido a la prohibición de nombramiento en los institutos de investigación, pese a su voluntad de contribuir al desarrollo nacional, los científicos e ingenieros capaces terminan emigrando y aportando al desarrollo tecnológico y productivo de otros países, los que sí los promueven y valoran.

 2. La Ley del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica
La Ley 28303, que crea el Sistema Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación Tecnológica (SINACYT), bien define los aspectos más relevantes del sistema, así como del desenvolvimiento de la actividad investigadora en el país. Sin embargo, el sistema padece de las siguientes limitantes:
a) El SINACYT está desarticulado por la carencia de una relación orgánica y sistémica entre el CONCYTEC y los institutos conformantes (organismos públicos sectoriales de investigación), y entre éstos mismos;
b) Los Acuerdos del SINACYT, resultado de la coordinación de esfuerzos de cooperación técnica de los 18 institutos conformantes del sistema, no se cumplen en su totalidad. Ello es debido a que la Ley no es de carácter vinculante;
c) La Jerarquía orgánica del CONCYTEC es el mismo que los organismos públicos miembros del SINACYT, los que están directamente relacionados con sus respectivos sectores, producto de lo cual el CONCYTEC no tiene el poder de un órgano rector.
d) Los Institutos de investigación, además de ser pequeños en recursos humanos, financieros y materiales disponibles, están desarticulados y dispersos en varios sectores, y administrados sin una visión integradora de equipos humanos e infraestructura física;
e) Falta voluntad política por resolver los problemas del SINACYT, reflejada entre otros, en la creación del FINCYT, existiendo el FONDECYT, al que no se le asigna recursos;
f) No se incentiva la creatividad e innovación en los reglamentos internos de trabajo de la mayoría de los miembros del SINACYT;
g) Hay ausencia de normatividad única y vinculante para la evaluación de las investigaciones en CTI a nivel nacional. Ello provoca que los recursos asignados a la promoción de la investigación, tales como el FEDU y los provenientes del canon minero, se desnaturalicen tomándose como ingresos cuasi-remunerativos para todos
los profesores, cuyo su aporte al conocimiento (registro de patentes, publicaciones certificadas, entre otros) resulta casi nulo;
h) No hay incentivos para que las investigaciones terminen en patentes;
i) Hay carencia de un reconocimiento oficial a los investigadores en CTI, y no se considera su promoción o destaque a otros equipos investigadores en la perspectiva del desarrollo de la CTI de largo plazo.
j) No se consideran políticas de incentivo para la formación de nuevos investigadores, capacitación y retención de los actuales, y retorno de investigadores nacionales; y
k) Hay poco conocimiento, convocatoria y sistematización de la actividad de I+D en el sector privado nacional (universitario, empresarial y de otras instituciones) por parte del SINACYT.


Conclusión
Lo expuesto demuestra que el estado no viene cumpliendo en su plenitud con el mandato constitucional, que en su artículo Art. 14º, entre otros, establece que “… es deber del estado promover el desarrollo científico y tecnológico del país”.
Ante ello, es preciso adoptar medidas correctivas para que, a la vez de cumplir con dicho mandato, asegurar el avance de la CTI para que el SINACYT, en coordinación el sector privado, contribuya al desarrollo sostenido del país, canalizando el esfuerzo de los investigadores nacionales, debidamente reconocidos, y en un marco de eficiencia en la gestión de los recursos.

Dr. Modesto Montoya.

Política en ciencia, y tecnología. Entrevista al Ministro de Ambiente Pulgar Vidal.

sábado, 14 de julio de 2012

Olleta alicantina





Este es un plato muy alicantino, teniendo sus variantes según la zona, por ejemplo en Alcoy se le añaden embutidos, morcilla, salchichas, etc. la olleta del notario que lleva setas, la olleta de blat que lleva trigo, etc

Ingredientes
! puñao de alubias blancas
1 puñao de lentejas
1 puñao de arroz
1 manojo de pencas
21 nabos
1 trocito de calabaza
1 Manojo de acelgas
1 cebolla
1 carlota
3 dientes de ajos
pimentón dulce
sal
aceite de oliva


Cocemos las lentejas , alubias, pencas, calabaza, nabo troceado, acelgas, carlota también partida.

En una sartén hacemos un sofrito con la cebolla troceada, 3 dientes de ajo picados y un poquito de pimentón dulce.

Sacamos la calabaza y trituramos con un tenedor, y volvemos a echar a la olla, también le añadimos el sofrito de la sartén y dejamos que termine de cocer todo junto.

Salar.

Lo ultimo que se añade es el arroz, y aquí van dos trucos, si os ha quedado el guiso muy espeso, cocer el arroz aparte con agua y sal y añadirlo en el ultimo minuto, solo para servir.

Si por el contrario ha quedado muy caldoso, echar el arroz a falta de los últimos 15 minutos y terminar de cocer todo junto.


domingo, 1 de julio de 2012

LA ETICA Y LA TECNOLOGIA



Dra. Nancy Olivero Pacheco

Conflictos éticos en la investigación científica

Recordando el inicio de una etapa de éxitos


Cuando hoy hace 4 años y dos días desde que España ganara su segunda Eurocopa la Selección vuelve a jugar una final para intentar conseguir otro título.
 
La Eurocopa de 2008 fue la culminación del trabajo de un entrenador, Luis Aragonés, que rompió con todos los moldes establecidos durante décadas en la Selección, consiguió hacer una selección de todos, no de un sólo club, aunque hubiera mayoría de uno solo porque eran los mejores no porque tuvieran una mejor historia, rompió con la jerarquía en el vestuario, rompió con los condicionamientos desde la Federación y sobre todo rompió con las presiones desde la prensa deportiva madrileña, rompió con los jugadores que solo buscaban su gloria personal.
 
Dio un nuevo estilo al juego de la Selección sobre todo.
 
Hoy España vuelve a una final con un nuevo seleccionador que recogió el testigo de Luis y que lo aprovechó para ganar un Mundial, en esta edición de la Eurocopa ha suscitado algunas dudas por su excesivo conservadurismo no queriendo arriesgar en matar algunos partidos en que se dominaba pero no se tiraba a puerta, hoy todos estamos con Del Bosque y con la Selección, pero algunos todavía recordamos que el germen de esta selección es obra del no siempre adecuadamente recordado Luis Aragonés, una persona más noble que muchos a pesar de no habérsele reconocido un título nobiliario, para mi seguirá siendo el CONDE DE HORTALEZA.

GRACIAS LUIS POR ABRIRNOS LAS PUERTAS DE LA GLORIA DEPORTIVA,
GRACIAS LUIS POR HABER INICIADO ESTA ETAPA DE ÉXITOS Y TÍTULOS